Joka paikassa hoetaan nykyään tehokkuutta, vaikuttavuutta, tulosvastuuta, tulosjohtamista ynnä muuta tulospaskaa. Jos yrityksen liikevoitto ei ole vielä suurempi kuin edellisenä vuonna, se on aivan kauhea katastrofi. Ihan niin kuin mikään voisi kasvaa loputtomiin. Tähän kuuluu myös laatu-mantran hokeminen joka välissä: on laatuaikaa, laatujohtamista, laatusertifikaattia ja ties mitä. Ihan niin kuin laatua voitaisiin kasvattaa loputtomiin, varsinkaan samanaikaisesti määrän kanssa.
Työvoimapula on olevinaan Suomessa ankara, niin että tänne pitäisi muka äkkiä saada maahanmuuttajia töitä tekemään. Työllistäkää nyt ensin ne täällä vuosikausia työttöminä maanneet maahanmuuttajat ennen kuin niitä lisää tänne raijaatte! Opiskelijatkin kuulemma pitäisi saada nopeasti valmistumaan ja siirtymään työelämään. Mihin työelämään? Monet eivät pääse koulutustaan vastaaviin töihin vaan jatkavat niissä samoissa paskahommissa, joiden takia valmistuminen viivästyi. Ja eikö se olekaan hyvä, että saavat työkokemusta? Suuret ikäluokat kyllä mainostavat tehneensä nuorena kaikenlaisia hommia ennakkoluulottomasti ja että on hyvä saada kokemusta ns. oikeistakin töistä. (Mitä muita töitä sitten on? Leikkitöitäkö? Mitä ne sitten ovat?)
Eläkkeelle siirtymistä sen sijaan pitäisi kuulemma siirtää yhä myöhemmäksi. Helppo se on eduskunnan kääkkien näin sanoa, mahdollinen uusi käytäntöhän ei heitä koskisi vaan meitä onnettomia nuorempia. Kuka helvetti jaksaisi töissä lähes 70-vuotiaaksi, varsinkin kun työnantajat tekevät nykyään kaikkensa, jotta ihmiset viihtyisivät työpaikallaan mahdollisimman huonosti. Niinpä niin, eihän töihin mennä viihtymään vaan töitä tekemään! Esimerkiksi HUS onkin kieltänyt työntekijöiltään Facebookin käytön ja sähköpostin käytön muuhun kuin työasioihin. Tervetuloa takaisin ruukinpatruunoiden ja tehdasproletaarien sekä plantaasiorjien aikakaudelle! Mitähän seuraavaksi voitaisiin kieltää? Puhuminen työkavereiden kanssa muusta kuin työasioista? Syöminen ja vessassa käyminen? Muiden kuin työasioiden ajatteleminen työaikana? Työnantajia varmaan harmittaa, ettei sitä käytännössä liene mahdollista toteuttaa.
Tehokkuusvaatimuksiin kuuluu myös, että aina on olevinaan kiire ja aika ei muka riitä. Oikeasti aikaa on jokaisella yhtä paljon, sillä jokaisen tunti ja vuorokausi ovat tietääkseni yhtä pitkiä. On asenne- ja luonnekysymys, mihin aikansa käyttää ja miten aikaan suhtautuu. Miksi ihminen käyttää suurimman osan ajastaan asioihin, joita hän ei oikeasti haluaisi tehdä ja jotka eivät merkitse hänelle mitään? Hän haaveilee jostakin epämääräisestä sitten kun -ajasta, jota ei kuitenkaan koskaan tule. Hän pyrkii ja tavoittelee koko ajan jotakin, jota ei ole tarkoituskaan saada. Aivan liian iso numero tehdään minuuteista ja sekunneista. Aivan kuin sillä olisi mitään väliä, onko joku ollut x minuuttia myöhässä ajankohtana x.
Nyt on aika iskeä takaisin. Laiskotelkaa, hyvät ihmiset, olkaa tehottomia! Laiskuus on suurenmoinen vanhan ajan ylhäisön hyve, jonka maine on suotta pilattu kateellisten panettelulla ja häikäilemättömällä aivopesulla. Laiskuus on ylhäistä. Laiskuri on oman elämänsä valtias.
tiistai 28. huhtikuuta 2009
tiistai 14. huhtikuuta 2009
Lakkauttakaa turhat pyhät
Miksi koko maailman pitää olla päivätolkulla pysähdyksissä vain siksi, että joidenkin uskonto niin määrää? Ymmärrän toki, että kerran vuodessa olisi vaikkapa joulu tai pääsiäinen. Mutta miksi pitää olla aaton aatto, aatto, joulu- tai pääsiäispäivä ja vielä toinen pääsiäispäivä? Eikö vähempi tosiaan riitä? Ja kuinka moni muka uskoo tosissaan noita juttuja neitseellisestä sikiämisestä, jumalan pojasta, kuolleista heräämisestä sun muista höpinöistä? Oletteko tosiaan noin hyväuskoisia, noin tyhmiä?
Totta kai olen iloinen aina, kun saan ylimääräisiä palkallisia vapaapäiviä. Sen sijaan minua ei ilahduta, että koko maailman pitää olla pysähdyksissä noiden kaikkien pyhien ajan. Kristillisdemokraattien mielestä sunnuntai on pyhäpäivä, jolloin kauppojen pitää olla kiinni. Miksi sitten sairaanhoitajien, lääkäreiden, pelastustyöntekijöiden ja poliisien pitää olla kaikki pyhät töissä? Eikö heidänkin pitäisi pyhittää lepopäivä? Mikä on logiikka? Ovatko myyjät jotenkin jumalan erityisessä suojeluksessa? Jokaisen pitää joskus levätä, selvähän se. Tämä onkin enemmän lääketieteellinen (psykiatrinen) kuin uskonnollinen seikka. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, milloin lepopäivä pidetään. Onhan eri uskonnoillakin siitä eri käsitys. Ei sunnuntai ole sen kummempi päivä kuin muutkaan.
Pakolliset pyhät aiheuttavat monenlaista harmia. Ensinnäkin ihmiset ryntäilevät paikasta toiseen kuin sopulit maailmanlopun edellä. Koska kaupat ovat kohta kiinni x päivää, kaikkien on tietysti ryysättävä porukalla kauppoihin hamstraamaan tavaraa. Koska kaikkien on pakko lähteä mökille tai sukulaisten luo viettämään näitä helvetin pyhiä, tiet ja yleiset kulkuvälineet tukkeutuvat sopuleista ja heidän nyssäköistään. Ihmisten pitäisi perkele pysyä kotona eikä kulkea turhan takia edestakaisin, johan tästä ympäristökuormitustakin tulee. Haloo vihreät, ilmainen neuvo teille: ruvetkaa vastustamaan pyhiä ympäristösyihin vedoten!
Joulun vastenmielisimpiä ilmiöitä on yltiökaupallisuus ja krääsäkeskeisyys. Vanhemmat - varsinkin eronneet - suorastaan kilpailevat siitä, kumpi ostaa enemmän ja kalliimpia lahjoja kersoille. Lopputulos on, että pennuista kasvaa kyltymättömiä tavaranpalvojia, joille mikään ei riitä ja jotka eivät osaa olla kiitollisia mistään. Kuinka järkevää/eettistä/ekologista on, että toiselta puolelta maapalloa raijataan tänne konttikaupalla kiinalaislasten valmistamia heikkolaatuisia ja tarpeettomia muovileluja, joilla ylikansalliset jättiyhtiöt tienaavat miljardeja?
Onneksi kukaan ei ole vielä keksinyt, että kakaroille pitäisi ostaa pääsiäislahjoja. Tarpeeksi riesaa on jo siinä, että jotkut vanhemmat lähettävät lapsensa naapuritaloihin kerjuulle muka hassusti puettuina. Nykyajan huonosti kasvatetut pennut eivät edes älyä kunnolla tervehtiä ja tehdä jotain almujensa eteen (esim. virpoa tai laulaa), saati sitten kiittää. Tuollaisille pitäisi antaa vain risua, ei muuta.
On myös epäekologista, että pyhien aikana syödään ihan älyttömästi vain koska se muka kuuluu asiaan. Kyseinen rahvaanomainen mässäily on perua agraariyhteiskunnan ajoilta, jolloin ruoka oli arkena niukkaa ja vahinkoa piti kompensoida mässäilemällä hillittömästi pyhinä. Perinteiset pyhäherkut ovat lisäksi enimmäkseen vähemmän herkullisia, jos asiaa rehellisesti pohtii. Kenen mielestä lanttulaatikko tai rosolli muka on oikeasti hyvää? Kuka ei pärjäisi loppuelämäänsä ilman mämmiä?
Pyhien pyöriminen jääkaapin ympärillä johtuu siitä, ettei silloin ole mitään muutakaan tekemistä, jos ei kehtaa ryypätä tiukkapipoisten sukulaisten luona tai ei ole vielä älynnyt, että kristilliset pyhät ovat oivallista juopotteluaikaa. Se onkin niissä ainoa hyvä puoli. Stressiä aiheuttaa tosin se, että Alko on kiinni monta päivää, jolloin viinaa on hoksattava ostaa riittävästi ja riittävän ajoissa hermostuttavan ryysiksen ja ennenaikaisen raittiuden välttämiseksi.
Totta kai olen iloinen aina, kun saan ylimääräisiä palkallisia vapaapäiviä. Sen sijaan minua ei ilahduta, että koko maailman pitää olla pysähdyksissä noiden kaikkien pyhien ajan. Kristillisdemokraattien mielestä sunnuntai on pyhäpäivä, jolloin kauppojen pitää olla kiinni. Miksi sitten sairaanhoitajien, lääkäreiden, pelastustyöntekijöiden ja poliisien pitää olla kaikki pyhät töissä? Eikö heidänkin pitäisi pyhittää lepopäivä? Mikä on logiikka? Ovatko myyjät jotenkin jumalan erityisessä suojeluksessa? Jokaisen pitää joskus levätä, selvähän se. Tämä onkin enemmän lääketieteellinen (psykiatrinen) kuin uskonnollinen seikka. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, milloin lepopäivä pidetään. Onhan eri uskonnoillakin siitä eri käsitys. Ei sunnuntai ole sen kummempi päivä kuin muutkaan.
Pakolliset pyhät aiheuttavat monenlaista harmia. Ensinnäkin ihmiset ryntäilevät paikasta toiseen kuin sopulit maailmanlopun edellä. Koska kaupat ovat kohta kiinni x päivää, kaikkien on tietysti ryysättävä porukalla kauppoihin hamstraamaan tavaraa. Koska kaikkien on pakko lähteä mökille tai sukulaisten luo viettämään näitä helvetin pyhiä, tiet ja yleiset kulkuvälineet tukkeutuvat sopuleista ja heidän nyssäköistään. Ihmisten pitäisi perkele pysyä kotona eikä kulkea turhan takia edestakaisin, johan tästä ympäristökuormitustakin tulee. Haloo vihreät, ilmainen neuvo teille: ruvetkaa vastustamaan pyhiä ympäristösyihin vedoten!
Joulun vastenmielisimpiä ilmiöitä on yltiökaupallisuus ja krääsäkeskeisyys. Vanhemmat - varsinkin eronneet - suorastaan kilpailevat siitä, kumpi ostaa enemmän ja kalliimpia lahjoja kersoille. Lopputulos on, että pennuista kasvaa kyltymättömiä tavaranpalvojia, joille mikään ei riitä ja jotka eivät osaa olla kiitollisia mistään. Kuinka järkevää/eettistä/ekologista on, että toiselta puolelta maapalloa raijataan tänne konttikaupalla kiinalaislasten valmistamia heikkolaatuisia ja tarpeettomia muovileluja, joilla ylikansalliset jättiyhtiöt tienaavat miljardeja?
Onneksi kukaan ei ole vielä keksinyt, että kakaroille pitäisi ostaa pääsiäislahjoja. Tarpeeksi riesaa on jo siinä, että jotkut vanhemmat lähettävät lapsensa naapuritaloihin kerjuulle muka hassusti puettuina. Nykyajan huonosti kasvatetut pennut eivät edes älyä kunnolla tervehtiä ja tehdä jotain almujensa eteen (esim. virpoa tai laulaa), saati sitten kiittää. Tuollaisille pitäisi antaa vain risua, ei muuta.
On myös epäekologista, että pyhien aikana syödään ihan älyttömästi vain koska se muka kuuluu asiaan. Kyseinen rahvaanomainen mässäily on perua agraariyhteiskunnan ajoilta, jolloin ruoka oli arkena niukkaa ja vahinkoa piti kompensoida mässäilemällä hillittömästi pyhinä. Perinteiset pyhäherkut ovat lisäksi enimmäkseen vähemmän herkullisia, jos asiaa rehellisesti pohtii. Kenen mielestä lanttulaatikko tai rosolli muka on oikeasti hyvää? Kuka ei pärjäisi loppuelämäänsä ilman mämmiä?
Pyhien pyöriminen jääkaapin ympärillä johtuu siitä, ettei silloin ole mitään muutakaan tekemistä, jos ei kehtaa ryypätä tiukkapipoisten sukulaisten luona tai ei ole vielä älynnyt, että kristilliset pyhät ovat oivallista juopotteluaikaa. Se onkin niissä ainoa hyvä puoli. Stressiä aiheuttaa tosin se, että Alko on kiinni monta päivää, jolloin viinaa on hoksattava ostaa riittävästi ja riittävän ajoissa hermostuttavan ryysiksen ja ennenaikaisen raittiuden välttämiseksi.
keskiviikko 1. huhtikuuta 2009
Terveysterroristit, suksikaa kuuseen!
Nykyään pitäisi olla lääkärin ja ravitsemusterapeutin koulutus ennen kuin voi turvallisin mielin mennä ruokakauppaan tai jääkaapille, sen verran mutkikkaaksi on tämä fysiologisten perustarpeidemme tyydyttäminen mennyt. Ennen vanhaan ihmiset söivät ja joivat sitä, mitä oli tarjolla, jos oli ja kun oli. Syötiin esimerkiksi tönkkösuolattua kalaa ja laardia ja juotiin viinaa. Mutta nykyään tulee joka tuutista suosituksia ja pelotuksia, mitä voi syödä ja mitä pitää syödä sekä tietysti mitä ei saisi syödä.
Hulluinta on, että nämä suositukset vaihtelevat koko ajan, niin ettei niistä pian ota tuppikullikaan selvää. Joskus 50-luvulla kaikki joivat kahvia, myös lapset. Sitten kahvista tulikin vaarallista, ja nyt se onkin taas ihan okei, ehkä peräti terveellistä. Ota nyt siitäkin selvää. Jokin aika sitten kaikkia rasvoja piti varoa kuin myrkkyä, mutta nyt jotkin rasvat ovatkin suorastaan toivottavia, kun taas nimenomaan trans-rasvat ovat kuulemma aivan hirveitä. Mitkä helvetin transurasvat? Never heard, vaikka yleissivistys onkin kohdallaan. Sitten on nämä proteiinit ja hiilihydraatit ja antioksidantit ja ties mitkä, hohhoijaa.
Suola taas on lähes heroiinin veroista valkoista myrkkyä, jota suomalaiset hunsvotit kehtaavat käyttää ihan älyttömiä määriä, hyihyi! Se pitäisi kuulemma korvata yrteillä, niin ruoka olisi terveellistä mutta silti maistuvaa, kuulemma. Tämähän on aivan paskapuhetta, ei suolaa mikään korvaa. Eivät ne rehutkaan millekään maistu, ellei niihin ripotella ihanaa gourmet-suolaa. Tämän tietää jokainen, joka vähänkin keittotaidetta ymmärtää.
Tietysti ihmisille kaupitellaan valtavaa määrää luontaistuotteita ja ravintolisiä, jotka lienevät enemmän tai vähemmän rahastusta ja humpuukia. Kuka sen oikeasti tietää, montako mikrogrammaa jotain hivenainetta tai vitamiinia ihminen oikeasti tarvitsee ja mikä on liikaa tai mikä on haitallista? Vastaus on: Ei pirukaan! Tiedetään vain, että joissain oloissa joillekin on kehittynyt puutostauteja tai esim. rasvaliukoisten vitamiinien yliannostusta. Jos joku on niin tyhmä, että antaa jujuttaa itseään, niin senkun. Mutta kyllä normaalilla perussafkalla saa itsensä hengissä ja jokseenkin terveenä pidettyä ilmankin vitamiinipurkkeja, nythän ei käsittääkseni eletä pula-aikaa. Ellei sellaiseksi lasketa sitä, että on pulaa terveestä järjestä.
Erityisen ärsyttävä terveysterrorismin laji on raittiusvouhotus. Monesta esitteestä tai artikkelista saamme lukea, että riskialttiin suurkulutuksen raja on naisilla vaivaiset 4 alkoholiannosta päivässä ja miehillä 6. Jossain aviisissa rajat ovat olleet vielä pienemmät. Ainakin minun ystäväpiiristäni suurin osa on tämän perusteella haudan partaalla hoippuvia mega-alkoholisteja, samoin tietysti itse olen. Taitaa myös noin 80 % keskieurooppalaisista olla tosi ongelmallisia tapauksia, voi kauhistus sentään.
Minua ei myöskään ilahduta joka tuutista tunkeva liikuntalässytys. Kaikki saatanan lehdet ovat täynnä jotain helvetin jumppa- ja liikuntaohjeita ja artikkeleita, joissa pelotellaan kaiken maailman hirveillä asioilla, joita tapahtuu, jos et kävele niitä portaita tai jumppaa juuri näin tai pelaa jotain vitun idioottipallopeliä. Kuka jaksaa, viitsi ja kehtaa noita noudattaa, ja ennen kaikkea EHTII?
Miksi muuten tilaatte jotain naistenlehteä vuodesta toiseen, kun siinä on kuitenkin aina samat jutut? Joka saatanan vuosi on ne samat jouluherkut ja jouluaskartelu, sitten pitää raitistua ja laihduttaa tammikuussa, ja kohta jumpataan ja laihdutetaan muka rantakuntoon, vaikka Suomen kesä kuitenkin on todennäköisesti ihan hanurista. Naisen vihollinen on naistenlehti, koska sen tehtävä on saada lukija tuntemaan itsensä lihavaksi, rumaksi ja puutteelliseksi. Sieltä voi lukea, mitä kaikkea pitää ostaa, että kelpaisi ja miten pitää muka jumpata, laihduttaa ja hoitaa itseään. Ketähän varten ne kaikki reseptit sitten ovat, kun niissä on yleensä noin litra öljyä, kermaa, voita, smetanaa ja sokeria? Myös iltapäivälehdet ovat syvältä, koska niissä on ihan samanlaisia juttuja.
Kukaan ei oikeasti voi tietää, mikä on kenellekin justiinsa sopiva paino tai määrä alkoholia, tupakkaa, A-vitamiinia tai vaikkapa tiamiinia. Antakaa siis ihmisten olla ja lopettakaa se saatanan terveysterrorismi! Terrorismista voi tosiaan puhua, kun toiminnalle on ominaista, että ihmisiä ahdistellaan, syyllistetään, manipuloidaan ja kiusataan.
Eikö ole jokaisen oma asia, miten elämänsä elää? Minusta ainakin on mielekkäämpää elää vaikkapa 50 vuotta nauttien mistä itse haluaa kuin vaikkapa 100 vuotta terveysterroristien talutushihnassa kituen. Eivätpä muuten yltiötiukkapipoiset oikeasti edes kovin vanhoiksi elä. Ehkä kuolevat tylsyyteen.
Kun nyt kaiken lisäksi Suomessa on kuulemma kauhea eläkepommi, eikö silloin ole vain hyvä, jos ihmiset elävät mahdollisimman epäterveellisesti ja kuolevat pois ennen kuin ehtivät olla liiaksi vaivaksi yhteiskunnalle? Jos vaikkapa epäterveellisesti elävä Arska kuolee 50-vuotiaana, eikö se ole vain hyvä asia, niin ei tarvitse miettiä, mistä eläkerahat pieraistaan?
Hulluinta on, että nämä suositukset vaihtelevat koko ajan, niin ettei niistä pian ota tuppikullikaan selvää. Joskus 50-luvulla kaikki joivat kahvia, myös lapset. Sitten kahvista tulikin vaarallista, ja nyt se onkin taas ihan okei, ehkä peräti terveellistä. Ota nyt siitäkin selvää. Jokin aika sitten kaikkia rasvoja piti varoa kuin myrkkyä, mutta nyt jotkin rasvat ovatkin suorastaan toivottavia, kun taas nimenomaan trans-rasvat ovat kuulemma aivan hirveitä. Mitkä helvetin transurasvat? Never heard, vaikka yleissivistys onkin kohdallaan. Sitten on nämä proteiinit ja hiilihydraatit ja antioksidantit ja ties mitkä, hohhoijaa.
Suola taas on lähes heroiinin veroista valkoista myrkkyä, jota suomalaiset hunsvotit kehtaavat käyttää ihan älyttömiä määriä, hyihyi! Se pitäisi kuulemma korvata yrteillä, niin ruoka olisi terveellistä mutta silti maistuvaa, kuulemma. Tämähän on aivan paskapuhetta, ei suolaa mikään korvaa. Eivät ne rehutkaan millekään maistu, ellei niihin ripotella ihanaa gourmet-suolaa. Tämän tietää jokainen, joka vähänkin keittotaidetta ymmärtää.
Tietysti ihmisille kaupitellaan valtavaa määrää luontaistuotteita ja ravintolisiä, jotka lienevät enemmän tai vähemmän rahastusta ja humpuukia. Kuka sen oikeasti tietää, montako mikrogrammaa jotain hivenainetta tai vitamiinia ihminen oikeasti tarvitsee ja mikä on liikaa tai mikä on haitallista? Vastaus on: Ei pirukaan! Tiedetään vain, että joissain oloissa joillekin on kehittynyt puutostauteja tai esim. rasvaliukoisten vitamiinien yliannostusta. Jos joku on niin tyhmä, että antaa jujuttaa itseään, niin senkun. Mutta kyllä normaalilla perussafkalla saa itsensä hengissä ja jokseenkin terveenä pidettyä ilmankin vitamiinipurkkeja, nythän ei käsittääkseni eletä pula-aikaa. Ellei sellaiseksi lasketa sitä, että on pulaa terveestä järjestä.
Erityisen ärsyttävä terveysterrorismin laji on raittiusvouhotus. Monesta esitteestä tai artikkelista saamme lukea, että riskialttiin suurkulutuksen raja on naisilla vaivaiset 4 alkoholiannosta päivässä ja miehillä 6. Jossain aviisissa rajat ovat olleet vielä pienemmät. Ainakin minun ystäväpiiristäni suurin osa on tämän perusteella haudan partaalla hoippuvia mega-alkoholisteja, samoin tietysti itse olen. Taitaa myös noin 80 % keskieurooppalaisista olla tosi ongelmallisia tapauksia, voi kauhistus sentään.
Minua ei myöskään ilahduta joka tuutista tunkeva liikuntalässytys. Kaikki saatanan lehdet ovat täynnä jotain helvetin jumppa- ja liikuntaohjeita ja artikkeleita, joissa pelotellaan kaiken maailman hirveillä asioilla, joita tapahtuu, jos et kävele niitä portaita tai jumppaa juuri näin tai pelaa jotain vitun idioottipallopeliä. Kuka jaksaa, viitsi ja kehtaa noita noudattaa, ja ennen kaikkea EHTII?
Miksi muuten tilaatte jotain naistenlehteä vuodesta toiseen, kun siinä on kuitenkin aina samat jutut? Joka saatanan vuosi on ne samat jouluherkut ja jouluaskartelu, sitten pitää raitistua ja laihduttaa tammikuussa, ja kohta jumpataan ja laihdutetaan muka rantakuntoon, vaikka Suomen kesä kuitenkin on todennäköisesti ihan hanurista. Naisen vihollinen on naistenlehti, koska sen tehtävä on saada lukija tuntemaan itsensä lihavaksi, rumaksi ja puutteelliseksi. Sieltä voi lukea, mitä kaikkea pitää ostaa, että kelpaisi ja miten pitää muka jumpata, laihduttaa ja hoitaa itseään. Ketähän varten ne kaikki reseptit sitten ovat, kun niissä on yleensä noin litra öljyä, kermaa, voita, smetanaa ja sokeria? Myös iltapäivälehdet ovat syvältä, koska niissä on ihan samanlaisia juttuja.
Kukaan ei oikeasti voi tietää, mikä on kenellekin justiinsa sopiva paino tai määrä alkoholia, tupakkaa, A-vitamiinia tai vaikkapa tiamiinia. Antakaa siis ihmisten olla ja lopettakaa se saatanan terveysterrorismi! Terrorismista voi tosiaan puhua, kun toiminnalle on ominaista, että ihmisiä ahdistellaan, syyllistetään, manipuloidaan ja kiusataan.
Eikö ole jokaisen oma asia, miten elämänsä elää? Minusta ainakin on mielekkäämpää elää vaikkapa 50 vuotta nauttien mistä itse haluaa kuin vaikkapa 100 vuotta terveysterroristien talutushihnassa kituen. Eivätpä muuten yltiötiukkapipoiset oikeasti edes kovin vanhoiksi elä. Ehkä kuolevat tylsyyteen.
Kun nyt kaiken lisäksi Suomessa on kuulemma kauhea eläkepommi, eikö silloin ole vain hyvä, jos ihmiset elävät mahdollisimman epäterveellisesti ja kuolevat pois ennen kuin ehtivät olla liiaksi vaivaksi yhteiskunnalle? Jos vaikkapa epäterveellisesti elävä Arska kuolee 50-vuotiaana, eikö se ole vain hyvä asia, niin ei tarvitse miettiä, mistä eläkerahat pieraistaan?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
