Miksi koko maailman pitää olla päivätolkulla pysähdyksissä vain siksi, että joidenkin uskonto niin määrää? Ymmärrän toki, että kerran vuodessa olisi vaikkapa joulu tai pääsiäinen. Mutta miksi pitää olla aaton aatto, aatto, joulu- tai pääsiäispäivä ja vielä toinen pääsiäispäivä? Eikö vähempi tosiaan riitä? Ja kuinka moni muka uskoo tosissaan noita juttuja neitseellisestä sikiämisestä, jumalan pojasta, kuolleista heräämisestä sun muista höpinöistä? Oletteko tosiaan noin hyväuskoisia, noin tyhmiä?
Totta kai olen iloinen aina, kun saan ylimääräisiä palkallisia vapaapäiviä. Sen sijaan minua ei ilahduta, että koko maailman pitää olla pysähdyksissä noiden kaikkien pyhien ajan. Kristillisdemokraattien mielestä sunnuntai on pyhäpäivä, jolloin kauppojen pitää olla kiinni. Miksi sitten sairaanhoitajien, lääkäreiden, pelastustyöntekijöiden ja poliisien pitää olla kaikki pyhät töissä? Eikö heidänkin pitäisi pyhittää lepopäivä? Mikä on logiikka? Ovatko myyjät jotenkin jumalan erityisessä suojeluksessa? Jokaisen pitää joskus levätä, selvähän se. Tämä onkin enemmän lääketieteellinen (psykiatrinen) kuin uskonnollinen seikka. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, milloin lepopäivä pidetään. Onhan eri uskonnoillakin siitä eri käsitys. Ei sunnuntai ole sen kummempi päivä kuin muutkaan.
Pakolliset pyhät aiheuttavat monenlaista harmia. Ensinnäkin ihmiset ryntäilevät paikasta toiseen kuin sopulit maailmanlopun edellä. Koska kaupat ovat kohta kiinni x päivää, kaikkien on tietysti ryysättävä porukalla kauppoihin hamstraamaan tavaraa. Koska kaikkien on pakko lähteä mökille tai sukulaisten luo viettämään näitä helvetin pyhiä, tiet ja yleiset kulkuvälineet tukkeutuvat sopuleista ja heidän nyssäköistään. Ihmisten pitäisi perkele pysyä kotona eikä kulkea turhan takia edestakaisin, johan tästä ympäristökuormitustakin tulee. Haloo vihreät, ilmainen neuvo teille: ruvetkaa vastustamaan pyhiä ympäristösyihin vedoten!
Joulun vastenmielisimpiä ilmiöitä on yltiökaupallisuus ja krääsäkeskeisyys. Vanhemmat - varsinkin eronneet - suorastaan kilpailevat siitä, kumpi ostaa enemmän ja kalliimpia lahjoja kersoille. Lopputulos on, että pennuista kasvaa kyltymättömiä tavaranpalvojia, joille mikään ei riitä ja jotka eivät osaa olla kiitollisia mistään. Kuinka järkevää/eettistä/ekologista on, että toiselta puolelta maapalloa raijataan tänne konttikaupalla kiinalaislasten valmistamia heikkolaatuisia ja tarpeettomia muovileluja, joilla ylikansalliset jättiyhtiöt tienaavat miljardeja?
Onneksi kukaan ei ole vielä keksinyt, että kakaroille pitäisi ostaa pääsiäislahjoja. Tarpeeksi riesaa on jo siinä, että jotkut vanhemmat lähettävät lapsensa naapuritaloihin kerjuulle muka hassusti puettuina. Nykyajan huonosti kasvatetut pennut eivät edes älyä kunnolla tervehtiä ja tehdä jotain almujensa eteen (esim. virpoa tai laulaa), saati sitten kiittää. Tuollaisille pitäisi antaa vain risua, ei muuta.
On myös epäekologista, että pyhien aikana syödään ihan älyttömästi vain koska se muka kuuluu asiaan. Kyseinen rahvaanomainen mässäily on perua agraariyhteiskunnan ajoilta, jolloin ruoka oli arkena niukkaa ja vahinkoa piti kompensoida mässäilemällä hillittömästi pyhinä. Perinteiset pyhäherkut ovat lisäksi enimmäkseen vähemmän herkullisia, jos asiaa rehellisesti pohtii. Kenen mielestä lanttulaatikko tai rosolli muka on oikeasti hyvää? Kuka ei pärjäisi loppuelämäänsä ilman mämmiä?
Pyhien pyöriminen jääkaapin ympärillä johtuu siitä, ettei silloin ole mitään muutakaan tekemistä, jos ei kehtaa ryypätä tiukkapipoisten sukulaisten luona tai ei ole vielä älynnyt, että kristilliset pyhät ovat oivallista juopotteluaikaa. Se onkin niissä ainoa hyvä puoli. Stressiä aiheuttaa tosin se, että Alko on kiinni monta päivää, jolloin viinaa on hoksattava ostaa riittävästi ja riittävän ajoissa hermostuttavan ryysiksen ja ennenaikaisen raittiuden välttämiseksi.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
1 kommentti:
... kyl mie tykkään perunalaatikosta ... siitä imelletystä versiosta.
Lähetä kommentti