Urheilua? Ei kiitos!

En ihmettele, että moni sivistynytkin ihminen jättää tv-maksun maksamatta, sillä televisiosta tulee aivan liikaa sontaa, jota järkevä ihminen ei jaksa eikä kehtaa katsoa. Tähän lasken paitsi ääliömäiset visailut ja tosi-tv-ohjelmat myös urheilun. Jos sitä tulisi edes joskus, asia saattaisi olla ymmärrettävä. Monena päivänä urheilua tulee kuitenkin joka kanavalta noin viisi tuntia, ja urheiluohjelmat syrjäyttävät tietysti aina suositutkin sarjat. Miksei voi olla erikseen maksullista kanavaa, jolta juntit saisivat katsoa urheilua yötäpäivää? Itse voisin maksaa kanavasta, jolta tulisi vain laatuelokuvia, dokumentteja ja suoraa lähetystä kulttuuritapahtumista.

Miksi kukaan haluaisi katsoa hikisiä ja irvisteleviä naamoja ja kuolaavia verkkaripellejä, jotka henkitoreissaan kaatuvat maaliviivan yli? Sellainen on epäesteettistä.

Kilpaurheilu on lisäksi epäterveellistä, koska se kuormittaa elimistöä sairaalla tavalla. Harva kilpaurheilija on elänyt vanhaksi, esim. Florence Griffith-Joyner kuoli vain 38-vuotiaana. Moni urheilulaji on suorastaan vaarallinen, koska siitä aiheutuu luunmurtumia ja vakaviakin loukkaantumisia. Doping-aineiden käyttö ei myöskään ole terveellistä.

Urheilu on myös hyödytöntä: Siinä ei ole mitään järkeä, että ravataan ympäri samaa rataa ties kuinka monta kierrosta, tai että hiihdetään kilpaa, vaikkei olla mihinkään menossa. Miksi ylipäänsä pitäisi kilpailla? Eikö se vain herätä turhaa kateutta ja minäkeskeisyyttä esim. lapsissa? Kilpailisivat urheilijat sitten edes rehellisesti, mutta kun ei. Aina pitää olla fuskaamassa ja puliveivaamassa.

Täysin käsittämätöntä toimintaa on esimerkiksi jalkapallo. Mitä järkeä on siinä, että parikymmentä tyyppiä juoksee yhden pallon perässä. Eikö olisi helpompaa, jos jokaisella olisi oma pallo? Miksi sitä onnetonta palloa sitten pitää potkia? Mitä pahaa se on muka tehnyt?

Kaikkein turhinta on sellainen "urheilu", joka ei edes ole oikeasti urheilua. Raveissa liikuntaa saa lähinnä hevonen, ei niinkään ihminen. Ravit ovat eläinsuojelun kannalta arveluttavia, koska niissä rääkätään hevosia ja niille annetaan doping-aineita. Moottoriurheilu se vasta onkin epäurheilullista. Motocross, ralli, formula, monsteriautokilpailut ovat kaikki ihan hanurista ja pitäisi ympäristösyistä ehdottomasti kieltää. Niissä ei ole mitään järkeä.

On käsittämätöntä ja surullista, että lastentarhanopettajan keskimääräinen vuosiansio on 24 792 euroa ja sairaanhoitajan 28 848 euroa ennen veroja. Joku pallonpotkija tai formulakaahari sen sijaan tienaa samassa ajassa miljoonia. Missä on suhteellisuus? Mitä tämä kertoo eri töiden arvostuksesta? Tietenkin nämä turhat "sankarit" ovat miehiä, jotka hädin tuskin ovat peruskoulun läpäisseet, kun taas huonoimmin palkatut ovat korkeasti koulutettuja naisia, joilla on vastuullinen ja raskas työ. Mutta eihän potilaiden tai lasten hoitaminen tietenkään ole läheskään niin tärkeää kuin pallon potkiminen, kiekon sohiminen tai ympäri rataa kaahaaminen.

Usein sanotaan, että syy tv:n liialliseen urheilutarjontaan on yleisön suuri kiinnostus. Jassoo? Itse en tunne ketään, en naista enkä miestä, jonka mielestä urheilutarjontaa ei ole liikaa ja joka seuraa aktiivisesti noita paskaohjelmia.

Suuret urheilutapahtumat aiheuttavat helvetisti harmia jäähallin, stadionin yms. paikkojen lähellä asuville. Lähiöistä tapahtumiin saapuvat urheilujuntit tukkivat kaikki paikat autoillaan ja ruhoillaan, sotkevat ja mölyävät. Vältän kantapubiani niinä iltoina, kun lähistöllä on ollut urheilutapahtumia, koska silloin viihtyisä kantapubini muuttuu uhoavien junttien tyyssijaksi. Nämä juntit tunnistaa heti, koska he eivät hallitse pubin käytöskoodistoa. Heitä on lisäksi aivan liikaa, jolloin viihtyvyys on täysin mennyttä. Juntit heittelevät tietysti kaduille mäyräkoirapahveja ja kuseskelevat ympäriinsä. Miksei noita saatanan urheiluhalleja rakennettu Jakomäkeen tai muuhun sopivampaan paikkaan?

Entä sitten harrastelijain liikunta? Totta kai ihmisten pitää harrastaa jonkinlaista liikuntaa ehkäistäkseen sairauksia ja pysyäkseen kunnossa. Mutta miksi siitä pitää aina tehdä niin saatanan iso numero? Kaikki tavaratalojen kuvastot ja esitteet ovat aina, ja varsinkin tammikuussa, täynnä verkkareita, kävelysauvoja ja kaikenlaisia kotiliikuntavälineitä. Kenen kämppään ne kaikki mahtuvat? Kuka jaksaa ja viitsii niitä käyttää alkuinnostuksen laannuttua?

Urheiluvaatteita ostelevat tavikset, jotka eivät muutenkaan osaa pukeutua, ja jotka haluavat näyttää muille taviksille, että tässä ollaan nyt oikeita suomalaisia taviksia ja tässä ollaan nyt urheilullisia. On ällöttävää, kun pariskunnilla on samanlaiset verkkarit. Ajatella, jos minulla olisi samanlainen puku kuin miehelläni. Se nyt ehkä vielä menettelisi, mutta jos hänellä olisi samanlainen mekko ja korkokengät kuin minulla?

Miksi kaikki lehdet (varsinkin naistenlehdet) ovat aina täynnä jotain perkeleen jumppaohjeita? Miksei riitä, että kotona vaikkapa nostelee puntteja ja käy kävelemässä, vaan pitäisi myös mennä johonkin vitun spinningiin, aerobikkiin, pilatekseen (vai mikä Pilatus se nyt oli) ja muihin ällöttäviin ryhmäjuttuihin? Minua ei ainakaan yhtään kiinnosta. Liikunta on tylsää ja sen harrastamisen pitäisi olla yksityisasia, josta ei turhaan vouhoteta. En todellakaan halua hytkyä jossain laumassa kenenkään tekopirteän ohjaajan komennettavana kammottavan jumputuksen soidessa taustalla.

Kävelysauvat ovat muuten todella typerän näköiset. Tunkekaa ne sinne minne aurinko ei paista, please.